Perspektiven
Entitätsbezogene Health-Sichten, die Findings über Signale hinweg aggregieren.
Abrechnungsqualitätsbewertung
Bewertet die Abrechnungsqualität pro Fall durch Aggregation von standortübergreifender Abrechnung, KSt-Producteur-Abweichung und Rechnungsintegritäts-Probes. Mehrfach markierte Fälle deuten auf systematische Datenqualitätsprobleme hin.
Finanzielle Integrität des Falls
Bewertet die finanzielle Integrität pro Fall durch Aggregation von Erlösausfall-, Implantat-, Kostenstellen-, Abrechnungszeitpunkt- und Prozedur-Probes. Fälle mit mehreren Befunden deuten auf systematische Abrechnungs- oder Dokumentationsprobleme hin.
Katalog-Gesundheitsbewertung
Bewertet die Katalogqualität pro Material durch Aggregation von Gültigkeitsdatum-Widersprüchen und veralteten Artikeln. Materialien, die von mehreren Katalog-Probes markiert werden, weisen auf schlecht gepflegte Stammdaten hin.
Katalog-Bestandsbewertung
Bewertet das Bestandsprofil pro Material durch Aggregation von Aktivitätsstatus- und Beschaffungs-Probes. Beantwortet vier Katalogfragen: aktive Artikel, inaktive Artikel, aktive Einzel-Lieferanten, Mehrfach-Lieferanten.
Material-Compliance-Bewertung
Bewertet die Compliance-Gesundheit pro Material durch Aggregation von BtM-Rückverfolgbarkeit, MiGEL-Lücke, veralteten Artikeln und Barcode-Duplikaten. Mehrfach markierte Materialien deuten auf systemische Compliance-Risiken hin.
Material-Gesundheitsbewertung
Bewertet die Lieferketten-Gesundheit pro Material durch Aggregation von I/O-Koeffizient, Trend- und Preis-Probes. Materialien, die von mehreren Probes markiert werden, weisen auf systemische Probleme hin.
Material-Gesamtbewertung
Zusammengesetzte Bewertung der Material-Gesamtgesundheit durch Aggregation der Lieferketten- und Compliance-Bewertungen. Materialien, die in beiden Bereichen auffällig sind, weisen auf bereichsübergreifende Probleme hin.